上三国志注表简介
《上三国志注表》是南朝宋时期史学家裴松之（372-451）为《三国志》作注后呈递给宋文帝的奏表。这篇表文不仅是对其注疏工作的总结，更是对《三国志》历史价值的评价，以及对注疏方法的阐述。
裴松之在表中提到："臣前被诏，使采三国异同以注陈寿《国志》。"这表明他的注疏工作是奉宋文帝之命进行的。他收集了当时可见的大量三国史料，对陈寿《三国志》进行了详尽的补充和注释。
裴松之在肯定陈寿《三国志》价值的同时，也指出了其"失在于略"的缺点，这正是他进行注疏工作的出发点。他的注疏不仅补充了大量史料，还对原文进行了考证、辨误和评论。
历史背景
裴松之生活在南北朝时期的南朝宋，这一时期史学发达，统治者重视历史编纂。宋文帝刘义隆在位期间（424-453），文化事业繁荣，他下令裴松之为《三国志》作注，反映了当时对历史研究的重视。
三国时期的历史对南朝统治者具有特殊意义。一方面，三国鼎立的局面与南北朝对峙有相似之处；另一方面，三国时期的政治军事经验对当时有借鉴价值。这可能是宋文帝重视《三国志》并命裴松之作注的原因之一。
三国时期，魏、蜀、吴三国鼎立
陈寿完成《三国志》
裴松之奉宋文帝之命为《三国志》作注
裴松之完成《三国志注》，并呈《上三国志注表》
内容解析
注疏方法
裴松之在《上三国志注表》中总结了自己的注疏方法，主要包括四个方面：
补阙：补充陈寿《三国志》中遗漏的重要史实。裴松之引用了大量当时可见的三国史料，如《魏略》、《吴书》、《江表传》等，这些书籍后来大多失传，使得裴注成为研究三国历史的重要资料。
备异：记录不同史籍对同一事件的不同记载。裴松之不仅收录正史，也收录野史杂记，为后世研究者提供了多角度的历史视角。
惩妄：纠正陈寿《三国志》中的错误记载。裴松之通过比对不同史料，对陈寿记载不实之处进行了辨正。
论辩：对历史事件和人物进行评论。裴松之不仅注史，也评史，表达了自己对历史的理解和评价。
学术贡献
裴松之的《三国志注》开创了史注的新体例，不同于传统的训诂注疏，他的注疏更注重史实的补充和考证。这种注史方法对后世产生了深远影响，为史学研究提供了新的范式。
学术价值与历史意义
《上三国志注表》及其代表的《三国志注》具有重要的学术价值：
首先，裴注保存了大量已佚的三国史料。据统计，裴松之引用的书籍达200余种，其中绝大部分后来失传。这些史料通过裴注得以部分保存，成为研究三国历史不可或缺的资料。
其次，裴注开创了史注新体例。传统的经注、史注多侧重于文字训诂和名物考证，而裴注则侧重于史实的补充和考证，这种注史方法对后世产生了深远影响。
第三，裴注体现了南朝史学的特点。裴松之生活在史学发达的南朝，他的注疏工作反映了当时史学研究的水平和特点，是研究南北朝史学的重要资料。
参考文献
- 裴松之，《三国志注》，中华书局点校本
- 陈寿，《三国志》，中华书局点校本
- 逯耀东，《裴松之与三国志注研究》，文史哲出版社，2005
- 杨翼骧，《中国史学史资料编年》，南开大学出版社，1987
- 白寿彝，《中国史学史》，上海人民出版社，2006