《三国志注》是南朝宋时期史学家裴松之为陈寿所著《三国志》所作的注解，成书于公元429年。裴松之奉宋文帝之命为《三国志》作注，他不仅解释文字、补充史实，还广泛征引魏晋时期的著作达二百余种，其中大部分现已失传，使得《三国志注》成为研究三国历史不可或缺的重要文献。
与传统的训诂注释不同，裴松之的注解侧重于史实的补充和考辨。他采用"补缺、备异、惩妄、论辩"四种方法，极大地丰富了《三国志》的内容。裴注篇幅甚至超过了陈寿原文，成为中国古代史书注释中的典范之作。
"臣前被诏，使采三国异同以注陈寿国志。寿书铨叙可观，事多审正。诚游览之苑囿，近世之嘉史。然失在于略，时有所脱漏。臣奉旨寻详，务在周悉。上搜旧闻，傍摭遗逸。"
—— 裴松之《上三国志注表》
《三国志注》全书共六十五卷，与陈寿《三国志》卷数相同，包括《魏书》三十卷，《蜀书》十五卷，《吴书》二十卷。裴松之的注解内容丰富多样，主要包括以下几个方面：
对于陈寿记载简略或遗漏的重要事件和人物，裴松之广泛征引其他史料进行补充。如对曹操早年事迹、诸葛亮治蜀细节等都有详细补充。
对于同一事件的不同记载，裴松之往往并列多种说法，并加以分析比较，指出其可信程度。如关于关羽降曹的记载，就引用了多种不同说法。
对陈寿记载中的错误或不当之处，裴松之引用其他史料进行辩正。如对某些人物评价的偏颇之处提出不同看法。
对《三国志》中难懂的字词、典章制度等进行解释，帮助读者理解原文。
《三国志注》的文献价值主要体现在以下几个方面：
裴松之注《三国志》引用的魏晋南北朝时期史籍多达二百一十种，其中绝大部分已经失传。这些被引用的书籍中，仅二十余种流传至今。通过《三国志注》，我们可以了解这些失传史籍的部分内容，为研究魏晋历史提供了珍贵资料。
裴注补充了大量陈寿《三国志》中缺失或简略的史实，使三国时期的历史更加丰满、生动。如对曹操、刘备、孙权等主要人物的早年经历，对赤壁之战、夷陵之战等重大战役的细节，都有详细补充。
裴松之开创了史注的新体例，不仅解释文字，更注重史实的补充和考辨。这种注史方法对后世产生了深远影响，如刘孝标注《世说新语》就明显受到裴注的影响。
清代学者在《四库全书总目提要》中评价《三国志注》："综其大致，约有三端：一曰引诸家之论以辨是非；一曰参诸书之说以核讹异；一曰传所有之事详其委曲；一曰传所无之事补其阙佚。"准确概括了裴注的特点和价值。
阅读《三国志注》时，建议注意以下几点：
现行版本中，陈寿的原文通常用大字，裴松之的注文用小字。阅读时应注意区分，理解哪些是原始记载，哪些是后世的补充和注释。
裴注引用了大量不同来源的史料，这些史料的立场、可信度各不相同。阅读时应留意每条注文的出处，思考其史料价值。
对于同一事件的不同记载，裴松之常常并列多种说法。阅读时可以比较这些说法的异同，思考其产生差异的原因。
研究三国历史时，除了《三国志》及裴注外，还应参考《后汉书》、《晋书》、《华阳国志》等其他史籍，以获得更全面的认识。
对于初学者，建议先阅读陈寿的原文，了解基本史实，再参考裴松之的注文，深入了解细节和不同观点。对于研究者，则需仔细分析裴注所引史料的来源和可信度，进行更深入的考证。