为什么导师总说“逻辑不行”？
在SCI论文写作中，“逻辑不清”是导师最常见的批评之一。这通常表现为：
- 论点与证据脱节
- 段落之间缺乏过渡
- 研究问题、方法、结果、讨论之间衔接不畅
- 因果关系表述模糊或跳跃
提升英文SCI论文逻辑性的4个关键步骤
- 明确论文主线：从引言到结论，确保每一段都服务于核心研究问题。
- 使用逻辑连接词：如 however, therefore, in contrast, as a result 等，增强句子间连贯性。
- 采用“倒金字塔”结构：先陈述结论或观点，再用数据或文献支撑。
- 逐段自问“这段为什么在这里？”：若无法回答，说明逻辑链断裂，需调整。
借助工具辅助逻辑优化
除了人工反复打磨，也可借助以下方式提升效率：
- 使用 AI 写作助手检查段落连贯性（注意避免AIGC痕迹）
- 绘制逻辑流程图，可视化论文结构
- 请同行或语言润色专家进行逻辑审读
特别提醒：逻辑修改 ≠ 单纯降重
很多同学误以为“改写句子”就能解决逻辑问题，但真正有效的修改是从论证结构入手。盲目替换同义词或打乱语序，反而可能破坏原有逻辑，导致重复率下降但可读性更差。