1. 专为移动设备优化
安卓系统从设计之初就专注于智能手机和平板电脑等移动设备。其用户界面、触控操作、传感器支持和电源管理都针对移动场景进行了深度优化，确保了流畅的单手操作体验和更长的电池续航。
相比之下，Windows系统虽然推出了Windows 10/11的触控模式，但其核心架构仍基于桌面计算，导致在小屏幕设备上的交互体验不够自然，应用适配也存在局限。
2. 应用生态与分发机制
安卓拥有全球最大的移动应用生态——Google Play商店，同时支持第三方应用市场和APK直接安装，为用户提供了极大的自由度和选择空间。开发者发布应用流程简单，审核周期短，促进了创新应用的快速涌现。
而Windows的应用生态主要集中在桌面软件，UWP应用发展缓慢，且应用数量和质量远不及安卓。其应用分发主要依赖传统安装包或微软商店，灵活性较低。
3. 硬件多样性与开放性
安卓系统的开源特性（AOSP）使其能够被广泛授权给不同厂商使用。这催生了从百元机到旗舰机的丰富硬件产品线，满足了不同消费层次的需求，实现了真正的“百花齐放”。
Windows系统则主要运行在x86架构的PC上，硬件组合相对固定，缺乏在手机、IoT等新兴领域的广泛适配能力，限制了其在移动市场的拓展。
4. 用户体验与定制能力
安卓系统允许用户深度定制主屏幕、图标、主题、启动器等界面元素，甚至可以通过刷机获得完全不同的系统体验。这种高度的可定制性深受技术爱好者和普通用户喜爱。
Windows虽然也提供个性化设置，但其定制范围主要局限于壁纸、颜色和布局，无法像安卓那样改变系统核心交互逻辑或预装应用。
5. 实时更新与碎片化管理
尽管安卓存在版本碎片化问题，但Google通过Google Play Services实现了核心功能的后台更新，确保安全补丁和API功能可以快速推送到大量设备，无需等待完整的系统升级。
Windows的更新通常需要下载数GB的补丁包，强制重启，对用户干扰较大。而在移动设备上，安卓的增量更新和模块化更新（如Project Mainline）正逐步解决碎片化挑战。